Abbiamo già avuto un primo assaggio del confronto fra Exynos 2400 e Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, i due System-on-a-Chipset che alimentano la serie composta da Samsung Galaxy S24, S24+ ed S24 Ultra. In queste ore stanno arrivando sugli scaffali, perciò sempre più utenti stanno iniziando a mettere le mani sul trittico di top di gamma della compagnia sud-coreana: ma quali sono le differenze sotto il profilo delle prestazioni e dei consumi?
Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy: cosa dicono i benchmark e le prove reali
Prima di tutto, ecco un riepilogo delle specifiche tecniche dei due SoC:
| Exynos 2400 | Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | |
| Processo produttivo | 4 nm 4LPP+ Samsung | 4 nm N4P TSMC |
| CPU | 1 x 3,2 GHz Cortex-X4 2 x 2,9 GHz Cortex-A720 3 x 2,6 GHz Cortex-A720 4 x 1,95 GHz Cortex-A520 | 1 x 3,4 GHz Cortex-X4 3 x 3,15 GHz Cortex-A720 2 x 2,96 GHz Cortex-A720 2 x 2,27 GHz Cortex-A520 |
| GPU | Xclipse 940 | Adreno 750 |
| RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| ROM | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
Come si traducono questi numeri all’atto pratico? Nei test Antutu, l’Exynos 2400 arriva a punteggi di circa 1.635.230 punti, mentre lo Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy sale a 1.766.906; se ci si concentra sul processore, secondo GeekBench S24/S24+ raggiungono 2.131/6.785 punti in single/multi-core, con S24 Ultra che sale a 2.289/7.123 punti.
Sotto il profilo grafico, cioè quello relativo alla GPU, l’Exynos 2400 tocca un punteggio massimo su 3DMark Wild Life Extreme di 4.432 punti, praticamente il doppio dell’Exynos 2200; lo Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy lo supera con 4.931 punti, punteggi di tutto rispetto e quasi al pari di iPhone 15 Pro/Pro Max. Rispetto a S24 ed S24+, bisogna sottolineare che S24 Ultra utilizza la sua scocca più grande per integrare una più ampia camera di vapore per dissipare il calore.
Parlando più concretamente, i test gaming restituiscono risultati altalenanti. Quando messi alla prova con Genshin Impact la media è di 60 fps, salendo ai 90 fps di PUBG Mobile e ai 70-90 fps in Fortnite; diverso è il discorso con titoli come Call of Duty: Mobile, dove l’Exynos 2400 arriva a 60 fps e lo Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy a 120 fps, mentre in War Thunder l’Exynos 2400 e i suoi 100 fps superano i 40 fps dello Snapdragon.
Questo perché War Thunder è un gioco che sfrutta il ray tracing: non a caso, l’apposito test 3DMark Solar Bay si chiude con 8.590 punti per lo Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy e 8.855 punti per l’Exynos 2400, la cui GPU Xclipse 940 in collaborazione con AMD risulta maggiormente ottimizzata in tal senso.
Parliamo anche di memorie: confrontando Samsung Galaxy S24 Ultra con il diretto rivale iPhone 15 Pro Max, la tecnologia UFS 4.0 usata da Samsung risulta più veloce fino al 75% rispetto a quella NVMe di Apple.
Per molti, l’aspetto veramente importante è quello legato all’autonomia. Nel test che coinvolge app come le varie app social come Facebook e YouTube, giochi impegnativi come Asphalt e benchmark come 3DMark, Samsung Galaxy S24 Ultra tocca quasi 11 ore rispetto alle 8 ore e 10 minuti di S23 Ultra, iPhone 15 Pro Max arriva a 10 ore e 20 minuti e Google Pixel 8 Pro a 10 ore. Nei test PCMark, il più piccolo S24 (4.000 mAh) arriva a 13,5 ore, S24+ (4.900 mAh) a 13,2 ore ed S24 Ultra (5.000 mAh) a 15 ore.
Sai che siamo anche su WhatsApp? Iscriviti subito ai canali di GizChina.it e GizDeals per restare sempre informato sulle notizie del momento e sulle migliori offerte del web!
⭐️ Scopri le migliori offerte online grazie al nostro canale Telegram esclusivo.
